@طريق العزة كتب:

تم تصنيع محرك المروحية العسكرية الهجومية التركية محلياً

يقال ايضا ان الاتراك تمكنوا من صنع محرك الدبابة الأمريكية الام 60 التي يتوفرون عليها وبالتالي استغنوا عن المحرك الاسرائيلي الذي كان يشغلها

@عبد المنعم رياض كتب:

أستأذن الأخ المحترم أحمد ميحو في تناول السؤال الأول بمساهمة أخي الفاضل mi-17

من المؤكد أن أغلب الدول المنتجة للسلاح، تعتمد على غيرها في توفير بعض المكونات، باستثناء بعض الحالات التي يكون فيها المنتج الدفاعي مصنع محلياً بنسبة 100%.
ولكن كي نقترب من تحليل هذه الحالة التي بين يدينا، يمكننا النظر في المكونات الأربعة الرئيسية لأي طائرة بدون طيار (درون)، وهي كالتالي: البدن- الدفع- الإلكترونيات- الباقة التسليحية.

وعن هذه العناصر الأربعة في درون Bayrktar TB2 -ومن حيث المبدأ- فقد نبهت روسيا إلى أن كل التقنيات التي تم بناء عائلة درونات Bayraktar على أساسها، قد استحوذت عليها تركيا من اسرائيل. وذلك من حيث: المظهر، والمكونات، والحلول الفنية التي تعتمد عليها درونات هيرون Heron، وإيروستار Aerostar الإسرائيليتين.
(طبعاً روسيا نفسها قد حصلت على تقنيات صناعة الدرونات من اسرائيل، وهي أكثر دراية بما تدعيه)

ولإسرائيل مصلحة "عظيمة القدر" في إتمام أي انجازات بواسطة الدرونات المسيرة التركية في كل من سوريا وليبيا، حيث أن تصرفات تركيا في سوريا وليبيا تصب في صالح إسرائيل، وذلك لإضعاف الجمهورية العربية السورية خاصة، وعرب آخرين في الجبهة الليبية.
ويخلص بعض المحللين الروس إلى أنه "طالما حافظت تركيا على نهجها هذا، فإن إسرائيل ستساعد أنقرة بشكل غير مباشر في الحفاظ على الفوضى في الشرق الأوسط".

البدن
علاوة على ماذكرناه من الأصل التكنولوجي للهيكل المستحوذ عليه من IAI الإسرائيلية، نجد أن نظام الكوابح القرصي للدرون Bayraktar TB2 يتم التحصل عليه من Beringer Aero البريطانية الأمريكية.

الدفع
غني عن الذكر أن الدفع في درونات Bayrktar TB2 يتم بواسطة المحركات النمساوية الصنع Rotax- 912 is.

الإلكترونيات
ليس من السهل حصر كل المكونات الإلكترونية ذات الأصل الأوروبي والأمريكي، بالدرون "التركي" Bayraktar TG2. والتالي هو بعض منها:
- جهاز الملاحة والاتصالات الأمريكي GNC 255 من  Garmin الأمريكية.
- وصلة بيانات فيديو  "فيديو داتا لينك"  EnerLinks III من Viasat الأمريكية
- وحدة القياس بالقصور الذاتي LN-200 IMU من نورثروب جرومان الأمريكية.
- معدات لدعم المعيار العسكري MIL-STD-1553B من MilesTek الأمريكية.
- منظومة الاستهداف والاستحواذ على الهدف فئة WESCAM MX- 15D من شركة L3Harris Wescam الكندية.

التسليح
- لم يكن من الممكن إطلاق صاروخ واحد من الدرون Bayraktar بدون حامل صواريخ Hornet، الذي تم ابتكاره وتزويده بواسطة EDO MBM Technology البريطانية، والواقعة بضواحي برايتون. (يُسمى هذا الحامل في الأوساط الفنية باليد الذكية)
- صواريخ UMTAS و L-UMTAS  و OMTAS من Roketsan التركية، كلها تحمل رؤوس حربية من إنتاج وتطوير TDW الألمانية، وهي إحدى شركات المجموعة الشهيرة MBDA

وأخيراً
مما لا شك فيه أن أي مطور للسلاح بدولة ما، يمكنه الاستعانة ببعض المكونات أو الأنظمة من مطورين آخرين بدول أخرى غير دولته.
لكن، وبعد هذا العرض لبعض من المكونات غير المحلية بالدرون Bayraktar TB2، ماهي النسبة المتوقعة للمكون المحلي بهذا المنتج.

خاصة وأن المعرفة الكيفية Know-how بالأصل إسرائيلية!

نحن يا أخي الكريم أمام صناعة "تجميعية" بامتياز.

تقبل تحياتي..

Ref

UAWire

DefenseWorld

Reddit

HetQ

ArmenPress

TheGuardian

Ermenihaber

هناك نقطة أريد أثارتها و إن كانت لا تتعلق بالصناعة التركية و هي أن قبول تركيا بأن تطور أسرائيل معداتها (حتى في ظل حكم الأسلاميين لتركيا) يعني أن الجيش التركي سيكون ملزم (على الأقل من الناحية التعاقدية) بأبقاء صلات مع المطورين الأسرائيليين طوال الفترة التشغيلية للسلاح (على الأقل لمدة عقد من السنوات) و هذا ينسف الحديث عن رغبة أردوغان في الإبتعاد عنهم و أنه فرض عليه التعامل مع الأسرائيليين كنتيجة لأرث من سبقوه في حكم تركيا!!!!