أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى


 
الرئيسيةالتسجيلدخول

 

 طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
عبد المنعم رياض

field marshal
field marshal
عبد المنعم رياض



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 01210
التسجيل : 01/06/2010
عدد المساهمات : 3653
معدل النشاط : 4861
التقييم : 1168
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 3e793410

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1010


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الجمعة 31 يوليو 2020 - 18:17

الطنان وطائر الشيطان

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 600x3610
MQ-9 Reaper

أفراد "طنان" تشكل عائلة من الطيور صغيرة الحجم، حيث لايصل وزن أحدها -وهو ذكر طائر النحلة الطنان-  إلى 2 جم بينما يبلغ طوله 5,5 سم. أما عن طائر الشيطان فهو طائر من الفولكلور السريلانكي، وهو مخلوق تنبعث منه صرخات في الليل من داخل الأدغال. ويُعتقد أن صرخة هذا الطائر نذير بالموت.
وفي نقلنا هذا القياس لسلاح الجو بالمعارك، فقد لانقصد الحجم قدر عنايتنا بالفعل والتأثير في مجريات حرب كثيفة حاشدة، وهي البديل العصري لمفهوم الحروب التقليدية بين قوى نظامية.
وبداية، فإن دور درونات الاستطلاع والمراقبة، ليست هي محل اهتمامنا في هذا الموضوع، ولكننا بصدد دراسة دور الدرونات القتالية في الحروب الكثيفة الحاشدة.
وقد أظهرت العديد من القوى، اهتمامها بتطبيق تكتيكات قائمة على الدرونات القتالية في مواجهة حركات تمرد أو أرهاب أو حتى قوى شرعية تقل عنها في التسليح والقدرات. وذلك في حروب غير تماثلية يختل فيها ميزان القوى (كما رأينا في أفغانستان، واليمن، وليبيا، وغيرها الكثير من الأمثلة). وقد تم توظيف هذه الدرونات من قبل القوة الأكبر أو الأصغر -على حد السواء- في بعض من هذه الصراعات.
أما افتراض توظيف الدرون القتالي في مواجهة قوتين نظاميتين في حرب متطورة، فهذا ما قد يدفعنا إلى السؤال عن حجم وتأثير ذلك السلاح في حروب من هذا النوع، هل ستكون الدرونات القتالية في هذه الحالة: طنان أم طائر الشيطان؟

اشكاليات القصور التكنولوجي بالجيل الحالي من الدرونات القتالية
أصبحت الدرونات عنصراً بارزاً في القدرات العسكرية إلى حد كبير، وذلك بسبب المتطلبات التكتيكية الفريدة للحرب غير التماثيلية والتي تضمنت الحاجة إلى التمييز بين المقاتلين والمدنيين، إلى جانب إطار العمليات والبنية التحتية التكنولوجية. كما يمكن للدرونات القتالية أن توفر تكلفة جمع المعلومات والمراقبة والاستطلاع المستمرة ISR، وتمتاز كذلك "بسلسلة قتل" قصيرة للغاية، بدءً من تحديد الهدف إلى إطلاق الأسلحة.
ومع ذلك، من المتوقع أن يتغير هذا الوضع بعمق. فقد عكس تشاك هاجل -وزير الدفاع الأمريكي الأسبق- وجهة نظر واسعة النطاق بين المتخصصين في الدفاع، عندما أعلن في فبراير 2014 أن وزارة الدفاع الأمريكية خططت "لإبطاء نمو ترسانتها من الأنظمة المسلحة غير المأهولة، والتي رغم  فعاليتها ضد المتمردين والإرهابيين، لكنها لا يمكن أن تعمل في مواجهة طائرات العدو والدفاعات الجوية الحديثة"
ويمكن -باتباع نهج تكتيكي مطور- استهداف الدرونات بطيئة الحركة وغير الشبحية بواسطة الدفاعات الجوية الأرضية أو الطائرات المقاتلة للخصم. علاوة على أن البنية التحتية الداعمة لعمليات الدرونات القتالية، من منشآت التحكم الأرضي إلى إشارات تحديد الموقع GPS والأقمار الصناعية للاتصالات، معرضة للهجوم المؤثر، وبخاصة على العمليات البعيدة. وهي عرضة للانقطاع أو الاعتراض.
وبالتالي، لا تشمل البيئات المعادية للدرونات القتالية التهديدات الحركية للأمن المادي لمكونات النظام فحسب، بل تتضمن أيضاً تشويش البيانات والاضطرابات الكهرومغناطيسية والتهديدات السيبرانية التي تعوق قدرة المنصات غير المأهولة على إرسال البيانات أو استقبالها. (أي منع التواصل مع فريق القيادة)
وقد قام فريق بحث من جامعة تكساس بإظهار القدرة على اختطاف درون -أثناء طيرانه- عن طريق إرسال إشارات GPS زائفة، وهي تقنية تعرف باسم "الانتحال Spoofing". وعلى الرغم من صعوبة هذه التقنيات، فقد تصبح في نهاية المطاف متقدمة بما فيه الكفاية ليصبح التزييف غير قاصر على إشارات GPS، ولكنه يطال أيضاً أوامر الاستهداف وإطلاق الذخائر.

سياق استراتيجي جديد
لو تأملنا تصريح تشاك هاجل -الذي ذكرناه سابقاً- والذي يمثل وجهة نظر واسعة الانتشار بين المتخصصين في الدفاع، نجده يشير إلى خطة وزارة الدفاع الأمريكية في الإبطاء من نمو ترسانتها من الدرونات.. الإبطاء وليس التوقف أو الاستغناء.
ولم الإبطاء إذاً؟
هناك جيل قادم جديد من الدرونات القتالية، وهذا الجيل تحت التطوير. الجيل الجديد يُعد كي يكون أحد التكتيكات في الحروب الكثيفة الحاشدة، ولكن إلى أن يكتمل تطور هذا الجيل، ستكتفي الولايات المتحدة ببناء عدد محدود من الدرونات القتالية المنتمية للجيل الحالي.
ومع استمرار الدفع لتطوير أنظمة درونات أكثر تطوراً، يجدر التوقف للتفكير في مجموعة العوامل التي تدفع النمو الهائل في نشر الجيل الحالي من الدرونات القتالية. ويصبح طرحنا للسؤال التالي منطقياً:
ما تأثير عوامل مثل المجال الجوي المتنازع عليه، وانتشار الدرونات القتالية، والمزيد من استقلاليتها، على الفائدة الاستراتيجية للجيل الثاني من الطائرات المقاتلة بدون طيار؟
مما لاشك فيه، أن الجيل القادم من الدرونات المسلحة، سواء كانت أنظمة "رائعة" وكبيرة ومعقدة وقادرة أو أسراب من منصات أصغر، سيكون له بالتأكيد تأثيرات لم يتم فهمها بالكامل حتى الآن.

من المؤكد أن يكون للجيل الثاني من الدرونات القتالية،  استخدامات تكتيكية مختلفة عن سابقاتها، فهناك سياق استراتيجي جديد بدء في الظهور ويتميز بالتالي:
- إدارة بشرية لحلقة صنع القرار التي يتم تشغيلها آلياً، بدلاً من التحكم بشكل نشط عن بعد كما هو متبع بالجيل الحالي من الدرونات القتالية.
- عقيدة قتالية جديدة لحرب الألة ضد الآلة.
والعديد من التأثيرات الاستراتيجية والتي ستشكل تحولاً هائلاً على الرغم من عدم اتضاح معالمها للآن.

كل هذا التطور المنتظر من الجيل الثاني للدرونات القتالية، يقابله في الوقت الحالي جيل له قدرة استثنائية على التحمل ومراقبة منطقة الهدف في الوقت الفعلي، مما تجعل منه أداة مثالية للاستخدام في عمليات مكافحة التمرد ومكافحة الإرهاب.
لكن الضعف الشديد تجاه أنظمة الدفاع الجوي -حتى ذات القدرة المعتدلة- يعني أن استخدامها يقتصر حالياً على بيئات الدفاع الجوي المتسامحة، ويخفض من حجم تأثيرها بالحروب الكثيفة الحاشدة لمستوى "طائر طنان".
وهذا يقودنا إلى خلاصة مفادها أن الجيل الحالي من الدرونات القتالية، قد ظهر عندما كان السياق الاستراتيجي والمتطلبات التشغيلية تتناسب تمامًا مع قدراته. ومع استمرار النزاعات غير التماثلية، قد يبقى الطلب عليه مرتفعاً. ومع ذلك، تبدو فائدتها التكتيكية محدودة في أي حرب كثيفة حاشدة بين قوتين يمتازا بتسليح جيد.

أم أن هناك رأياً آخر؟!

Ref
Hummingbird
Bee Hummingbird
Devil Bird
The new killer drones: understanding the strategic implications of next-generation unmanned combat aerial vehicles
Drones and the Boundaries of the Battlefield

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبد المنعم رياض

field marshal
field marshal
عبد المنعم رياض



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 01210
التسجيل : 01/06/2010
عدد المساهمات : 3653
معدل النشاط : 4861
التقييم : 1168
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 3e793410

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1010


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الجمعة 31 يوليو 2020 - 18:23

نقاش مفيد

طائر طنان

نستهدف -ولاشك في ذلك- نقاشاً مفيداً في هذا الموضوع.
لذا فقبل أن نسوق أمثلة بذاتها حول نجاح درونات قتالية بسيطة في الوصول لأهداف يفترض أن تكون محمية بمظلة دفاع جوي بشكل جيد، علينا أن نتأمل قليلاً في جملة وردت في المساهمة أعلاه:
"لكن الضعف الشديد تجاه أنظمة الدفاع الجوي -حتى ذات القدرة المعتدلة- يعني أن استخدامها يقتصر حالياً على بيئات الدفاع الجوي المتسامحة".
وهل يمكن أن توصف بيئة دفاع جوي تتضمن منظومات صاروخية بعيدة المدى بأنها بيئة دفاع جوي متسامحة؟
- نعم.. يمكن ذلك، وقبل أن نستهلك الوقت والجهد في الإيضاح، ربما يكون من المفيد الرجوع لهذا الموضوع:
على الطريقة الألمانية- بعض تكتيكات الدفاع الجوي الحديث

تحياتي..

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mi-17

المشرف العام
فريق

المشرف العام  فريق
mi-17



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Qmdowc10
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 37426
معدل النشاط : 48579
التقييم : 1807
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة B3337910
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة B97d5910

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1210

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Best11


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10السبت 1 أغسطس 2020 - 17:38

درونات قتالية أصغر حجما 
هذا يقتضي التالي :
- اما تصنيع ذخائر أخف وزنا واصغر حجما وذات قدرة تدميرية معقولة تلبي المتطلبات
- أو أن تكون هذه الدرونات انتحاريه !!

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Horst-Wessel-Lied

لـــواء
لـــواء



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 61010
التسجيل : 11/08/2018
عدد المساهمات : 3380
معدل النشاط : 3029
التقييم : 215
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 211


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10السبت 1 أغسطس 2020 - 18:00

الدرونات مستقبلها مرتبط بالاساس بالذكاء الصناعي فعصر ربط بالساتل او عبر مراكز السيطرة سياتي وقت يصبح محدود
اسراب درونات انتحارية تعمل كسرب دبابير تهاجم تلقائيا كل الاهداف
او اعداد كبيرة من الدرونات الصغيرة الخفيفة التي تطلق من منصات جوية يكون هدفها تعقيد مهمة الدفاع الجوي والوشاية
وحتى مساعدة المقاتلات الماهولة في المعارك الجوية

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبد المنعم رياض

field marshal
field marshal
عبد المنعم رياض



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 01210
التسجيل : 01/06/2010
عدد المساهمات : 3653
معدل النشاط : 4861
التقييم : 1168
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 3e793410

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1010


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الأحد 2 أغسطس 2020 - 0:25

@mi-17 كتب:
درونات قتالية أصغر حجما 
هذا يقتضي التالي :
- اما تصنيع ذخائر أخف وزنا واصغر حجما وذات قدرة تدميرية معقولة تلبي المتطلبات
- أو أن تكون هذه الدرونات انتحاريه !!

@عبد المنعم رياض كتب:
مما لاشك فيه، أن الجيل القادم من الدرونات المسلحة، سواء كانت أنظمة "رائعة" وكبيرة ومعقدة وقادرة أو أسراب من منصات أصغر، سيكون له بالتأكيد تأثيرات لم يتم فهمها بالكامل حتى الآن.


مرحباً مشرفنا العام mi-17
وشكراً على مرورك ومساهمتك البناءة..

الحقيقة أننا كلما توغلنا في دراسة هذا الموضوع يتأكد لنا خلاصة "أن الجيل القادم من الدرونات المسلحة سيكون له بالتأكيد تأثيرات لم يتم فهمها بالكامل حتى الآن"
والصيغة التي وصلت لها أنت بمساهمتك وهي أن المنصات الأصغر تعني ذخائر أخف وزناً وأصغر حجماً أو أن تكون الدرونات انتحارية، هي نتيجة منطقية جداً في ظل مانملكه اليوم من معرفة.
ولكن في الحقيقة أن الاقتباس يشير إلى فئتين من الدرونات "كبيرة وصغيرة"
وبمجال الدرونات الصغيرة "الانتحارية"، فقد ظهرت بالفعل بعض بشائر التطوير.
حيث يسعى البعض لتصميم منتج هجين. بمعنى أن تحصل على سلاح، لا هو "صاروخ كروز" ولا هو "درون انتحاري". وكان للولايات المتحدة محاولة بالفعل ثم أوقفت المشروع، وحاولت الصين وخرجت علينا بما أسمته صاروخ CM-501XA القادر على التسكع بالجو لمدة تصل إلى 30 دقيقة وبمدى 70 كم. هذا علاوة على مشاريع أخرى، وقد خرج بعضها للنور.

والمتوقع أن منطقة "الذخائر المتسكعة" هي المنطقة التي ستستوعب جيلاً جديداً، هو في حقيقته هجين بين الصاروخ الجوال والدرون القتالي "الانتحاري".

أما الدرونات كبيرة الحجم والتي سيتم تكليفها بمهام تؤديها وتعود لقواعدها، فأرى أن الدرون المنتظر nEUROn من داسو، سيمثل جيل وسط بين جيل الدرونات القتالية الحالي، وجيل ثالث أكثر تطوراً من كليهما.

ولكن علينا أن نعود لأصل النقاش، وهو دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة.. وعلينا أيضاً أن نقر بأنه في ظل عدم توفر درونات من جيل أكثر تطوراً، فلا أمل لأن يكون للدرون القتالي دوراً مؤثراً في حرب ذات كثافة عالية بين قوى نظامية ثقيلة، مع بقائه محتفظاً بدور تكتيكي متميز في الصراعات اللاتماثلية.

أكرر ترحيبي بك وشكري لك.

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mi-17

المشرف العام
فريق

المشرف العام  فريق
mi-17



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Qmdowc10
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 37426
معدل النشاط : 48579
التقييم : 1807
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة B3337910
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة B97d5910

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1210

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Best11


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الأحد 2 أغسطس 2020 - 10:38

@عبد المنعم رياض كتب:




ولكن علينا أن نعود لأصل النقاش، وهو دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة.. وعلينا أيضاً أن نقر بأنه في ظل عدم توفر درونات من جيل أكثر تطوراً، فلا أمل لأن يكون للدرون القتالي دوراً مؤثراً في حرب ذات كثافة عالية بين قوى نظامية ثقيلة، مع بقائه محتفظاً بدور تكتيكي متميز في الصراعات اللاتماثلية.

أكرر ترحيبي بك وشكري لك.

أتفق مع محتوى الموضوع من أن الدرونات وفق مستوى التكنلوجيا الحالي غير قادرة (لوحدها) على فرض السيادة الجوية أو تقديم الدعم الجوي للقطعات البرية الذي تقدمه منصات مأهولة مثل الطائرات ثابتة الجناح أو المروحيات في النزاعات عالية الكثافة والتي غالبا ستكون بين قوتين نظاميتين ذات مستوى متقارب تمتلك كل واحده منها معدل مقبول من وسائل الدفاع الجوي بمختلف منصاته ومستوياته 
لكن ربما يمكن ايجاد حل لهذه المعضله  -تمكين منصة جويه غير مأهوله على القيام بمهام مشابهه للمنصات المأهوله في بيئات معادية كثيفه -
هل يمكن التفكير بأن تطوير المقاتلات الموجودة حاليا لتكون مسيره 
كمثال ال F-16 المسيره والتي تسمى QF-16
مقاتة موجودة بكثره وهذا ينعكس على اقتصادية تكلفة تحليقها / تسليحها قوي حتما بمقارنة بأثقل درون / ارتفاع وسرعه اعلى من اسرع درون ....





https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a29847417/f-16-drone/

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبد المنعم رياض

field marshal
field marshal
عبد المنعم رياض



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 01210
التسجيل : 01/06/2010
عدد المساهمات : 3653
معدل النشاط : 4861
التقييم : 1168
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 3e793410

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1010


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الأحد 2 أغسطس 2020 - 16:35

@mi-17 كتب:


أتفق مع محتوى الموضوع من أن الدرونات وفق مستوى التكنلوجيا الحالي غير قادرة (لوحدها) على فرض السيادة الجوية أو تقديم الدعم الجوي للقطعات البرية الذي تقدمه منصات مأهولة مثل الطائرات ثابتة الجناح أو المروحيات في النزاعات عالية الكثافة والتي غالبا ستكون بين قوتين نظاميتين ذات مستوى متقارب تمتلك كل واحده منها معدل مقبول من وسائل الدفاع الجوي بمختلف منصاته ومستوياته 
لكن ربما يمكن ايجاد حل لهذه المعضله  -تمكين منصة جويه غير مأهوله على القيام بمهام مشابهه للمنصات المأهوله في بيئات معادية كثيفه -
هل يمكن التفكير بأن تطوير المقاتلات الموجودة حاليا لتكون مسيره 
كمثال ال F-16 المسيره والتي تسمى QF-16
مقاتة موجودة بكثره وهذا ينعكس على اقتصادية تكلفة تحليقها / تسليحها قوي حتما بمقارنة بأثقل درون / ارتفاع وسرعه اعلى من اسرع درون ....

الطائرة QF-16 هي نسخة مسيرة من المقاتلة F-16 ، والغرض من تطويرها لدرون هو الحصول على طائرة هدفية متطورة لتدريبات التهديف.
وتوفر الطائرة الهدفية QF-16 نطاقاً كاملاً من التدريب والاختبارات القتالية. وهي معدة في الأساس لغرض اختبار الأسلحة والتكتيكات المطورة حديثًا.
وستحل QF-16 محل أسطول QF-4 الحالي. وستوفر QF-16 قدرات أعلى كهدف جوي من الجيل الرابع، وهي أكثر تمثيلًا لأهداف اليوم وتهديداته.
وعلى ذكر QF-4 وهي الطائرة الهدفية الأقدم، فقد تم تطوير مقاتلات الفانتوم المتقاعدة F-4 Phantom إلى طائرات هدفية وتم تسميتها "الطائرة المتحكم فيها عن بعد QF-4"
وكان يتم وضع جهاز متفجر في QF-4 لتدمير الطائرة إذا أصبحت -دون قصد- خارج السيطرة.

أما تطوير مقاتلات F-16 المتقاعدة لتصبح درونات قتالية حقيقية UCAV، فهو أمر مستبعد أو -على أقل تقدير- لم يصادفني مرجع معتبر يخوض في هذا الأمر.

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mi-17

المشرف العام
فريق

المشرف العام  فريق
mi-17



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Qmdowc10
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 37426
معدل النشاط : 48579
التقييم : 1807
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة B3337910
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة B97d5910

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1210

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Best11


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الأحد 2 أغسطس 2020 - 16:55

@عبد المنعم رياض كتب:


الطائرة QF-16 هي نسخة مسيرة من المقاتلة F-16 ، والغرض من تطويرها لدرون هو الحصول على طائرة هدفية متطورة لتدريبات التهديف.
وتوفر الطائرة الهدفية QF-16 نطاقاً كاملاً من التدريب والاختبارات القتالية. وهي معدة في الأساس لغرض اختبار الأسلحة والتكتيكات المطورة حديثًا.
وستحل QF-16 محل أسطول QF-4 الحالي. وستوفر QF-16 قدرات أعلى كهدف جوي من الجيل الرابع، وهي أكثر تمثيلًا لأهداف اليوم وتهديداته.
وعلى ذكر QF-4 وهي الطائرة الهدفية الأقدم، فقد تم تطوير مقاتلات الفانتوم المتقاعدة F-4 Phantom إلى طائرات هدفية وتم تسميتها "الطائرة المتحكم فيها عن بعد QF-4"
وكان يتم وضع جهاز متفجر في QF-4 لتدمير الطائرة إذا أصبحت -دون قصد- خارج السيطرة.

أما تطوير مقاتلات F-16 المتقاعدة لتصبح درونات قتالية حقيقية UCAV، فهو أمر مستبعد أو -على أقل تقدير- لم يصادفني مرجع معتبر يخوض في هذا الأمر.

هنالك على مايبدو مشروع لسلاح الجو الأمريكي يعرف ب Have Raider II والغاية منه تحوير المقاتلات القديمة (تحديدا F-16) الى درونات قتالية غير مأهولة autonomous combat drone قادرة على القيام بمهام قتالية لوحدها والعودة بسلام الى قواعدها لتعمل الى جانب المقاتلات المأهولة الاحدث مثل F-35 وF/A-18
الغرض هو العمل كمقاتلات جناح شبه قابله للاستهلاك حيث سيعهد لها القيام بالمهام القتالية الاصعب (مهام شبه انتحارية) من دون التضحيه بالمقاتلات الاحدث الثمينه كمقاتلات وكطوقم (مزيد من التفاصيل ادناه):

Earlier this week the US Air Force (USAF) announced that it has managed to turn  an F-16 fighter jet into an autonomous combat drone that’s capable of flying combat missions on its own and then returning to fly alongside a manned aircraft, such as the F-35, or F/A-18 squadrons, which recently demonstrated their own ability to release hundreds of drones in mid air.
The program, known as “Have Raider II” is likely to see older US fighters acting as semi-disposable wingmen for more modern planes and conducting missions too dangerous for manned aircraft to carry out – something that’s been on the minds of US Air Force Chief Scientist Gregory Zacharias for a while now after he announced earlier this year that he wanted the F-35’s to be able to control swarms of “collaborative” drones. Although at that point, it has to be said, no one knew that he wasn’t just talking about controlling your common a-garden autonomous drones, such as the LOCUST swarms, and autonomous MQ-9 Reapers, but also fully functional, heavily armed F-16’s.


https://www.311institute.com/the-usaf-turned-an-f-16-fighter-jet-into-the-worlds-most-advanced-drone/

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
king tito

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Egypt110
المهنة : مواطن
المزاج : عنيف
التسجيل : 16/03/2014
عدد المساهمات : 1117
معدل النشاط : 1275
التقييم : 134
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة B3337910
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 5e10ef10

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 111


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty
متصل

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الأحد 2 أغسطس 2020 - 18:45

مبدئيا تقيم لك اخي الفاضل عبد المنعم رياض علي اسلوبك و علي موضوعات الجميله التي لا يمل الانسان من قرائتها
بخصوص الدارونات و ادوارها المستقبليه كان عندي تصور سابق تحدثت عنه في احد الموضوعات و هو اسراب الدفاع او الهجوم 
سرب مكون من ١٢ دارون يقومون باعمال الهجوم بعضهم مسلح بصواريخ و اخر انتحاري و اخر للقياده و السيطره مثلما يفعل الذئاب في هجومهم او دفاعهم فالذئب لا يهجم بمفرده و تلك المجموعه القتاليه اعتقد انها تستطيع فعل الهدف المطلوب و التغلب علي نقص التسليح

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبد المنعم رياض

field marshal
field marshal
عبد المنعم رياض



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 01210
التسجيل : 01/06/2010
عدد المساهمات : 3653
معدل النشاط : 4861
التقييم : 1168
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 3e793410

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1010


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الأحد 2 أغسطس 2020 - 21:31

@mi-17 كتب:

هنالك على مايبدو مشروع لسلاح الجو الأمريكي يعرف ب Have Raider II والغاية منه تحوير المقاتلات القديمة (تحديدا F-16) الى درونات قتالية غير مأهولة autonomous combat drone قادرة على القيام بمهام قتالية لوحدها والعودة بسلام الى قواعدها لتعمل الى جانب المقاتلات المأهولة الاحدث مثل F-35 وF/A-18
الغرض هو العمل كمقاتلات جناح شبه قابله للاستهلاك حيث سيعهد لها القيام بالمهام القتالية الاصعب (مهام شبه انتحارية) من دون التضحيه بالمقاتلات الاحدث الثمينه كمقاتلات وكطوقم (مزيد من التفاصيل ادناه):

https://www.311institute.com/the-usaf-turned-an-f-16-fighter-jet-into-the-worlds-most-advanced-drone/

THE USAF TURNED AN F-16 FIGHTER JET INTO THE WORLD’S MOST ADVANCED DRONE
هذا هو عنوان المصدر الذي إقتبست منه مساهمتك أخي mi-17 وتم نشره بتاريخ 19 ابريل 2017

- العرض Have Raider II هو مشروع طلابي بمدرسة تجريبية تابعة لسلاح الجو الأمريكي - بالتنسيق مع Calspan و Lockheed Martin ومختبر أبحاث القوات الجوية – والغرض منه إظهار قدرات مزاوجة أنظمة مأهولة/وأخرى غير مأهولة في فريق واحد. واستعراض أنظمة جديدة مصممة لتمكين الطيارين من قيادة عدد كبير من الطائرات بدون طيار في مهام منسقة عبر مساحة معركة ديناميكية.
- كون الغرض من البرنامج هو إظهار القدرة على قيادة أنظمة مأهولة لأخرى غير مأهولة في فريق واحد، فهذا مايفسر الكلمة المظللة بالعنوان AN F-16 حيث تم تحويل مقاتلة واحدة فقط من إف-16 إلى درون.
- القائمون على البرنامج وصلوا لخلاصة أنه من الممكن أن تكون الدرونات المساهمة بالفريق المختلط كبيرة وذات تسليح كامل مثل F-16
- هناك منافسة أوروبية بهذا المجال (على سبيل المثال لقيادة الرافال لعدد من درونات nEUROn  في مهمة قتالية).

خلاصة القول: ليس الغرض من العرض الطلابي Have Raider II تحويل مقاتلات F-16 إلى درونات ولكن تم تطوير واحدة فقط لغرض الاختبار المستهدف وإثبات أن المقاتلات الأمريكية المأهولة يمكنها تكوين فريق واحد مع درونات صغيرة أو كبيرة وكاملة التسليح مثل F-16.
فهل ستقود هذه النتيجة إلى أن تقوم الولايات المتحدة بتحويل مخزونها من F-16 إلى درونات؟ لا يوجد حتى الآن -بمصادر المعلومات المفتوحة- دليل على ذلك.
ولكن كل ما ناقشناه حتى الآن يثبت أنه لايوجد بالجيل الحالي من الدرونات المقاتلة، مايمكنه التأثير بشكل فعال في حرب كثيفة حاشدة.

تحياتي..



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبد المنعم رياض

field marshal
field marshal
عبد المنعم رياض



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 01210
التسجيل : 01/06/2010
عدد المساهمات : 3653
معدل النشاط : 4861
التقييم : 1168
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 3e793410

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1010


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10الإثنين 3 أغسطس 2020 - 23:09

@Horst-Wessel-Lied كتب:
الدرونات مستقبلها مرتبط بالاساس بالذكاء الصناعي فعصر ربط بالساتل او عبر مراكز السيطرة سياتي وقت يصبح محدود
اسراب درونات انتحارية تعمل كسرب دبابير تهاجم تلقائيا كل الاهداف
او اعداد كبيرة من الدرونات الصغيرة الخفيفة التي تطلق من منصات جوية يكون هدفها تعقيد مهمة الدفاع الجوي والوشاية
وحتى مساعدة المقاتلات الماهولة في المعارك الجوية

أتفق معك تماماً في التأثير الكبير لتطويرات الذكاء الصناعي على مستقبل الدرونات القتالية.
وأكرر كلمتي التأثير الكبير.
ولكنه واحد من أهم العوامل، وليس العامل الهام الوحيد.

وأذكر هنا تصريح تشاك هاجل -وزير الدفاع الأمريكي الأسبق- والذي أشرت إليه ببداية الموضوع وهو: أن وزارة الدفاع الأمريكية خططت لإبطاء نمو ترسانتها من الأنظمة المسلحة غير المأهولة، والتي رغم  فعاليتها ضد المتمردين والإرهابيين، لكنها لا يمكن أن تعمل في مواجهة طائرات العدو والدفاعات الجوية الحديثة"

ولكي يتم تطبيق الاستفادة المثلى من الدرونات القتالية في الحروب الكثيفة الحاشدة، لابد من توفر الإرادة، وكي تتوفر الإرادة، لابد أن تخلقها الحاجة، وهذه الحاجة لابد أن تكون مقرونة بتغير في الأفكار.
إن توفرت الحاجة للدول الكبرى بتطبيق تلك التكتيكات في الحروب الكثيفة الحاشدة، دون أن يحدث تغير في أفكار القادة، فلن تتكون الإرادة التي تدفع الأخصائيين للاستفادة من تقنيات الذكاء الصناعي حتى وإن توفرت. (وهي التقنيات التي لن تعجز الدول المتقدمة في إنتاج السلاح عن تطويرها)

وحتى لايتم تصور الأمر بأنني أجتهد بفكرة لا أساس لها في عالم الواقع، سأقتبس هنا جملة وردت في خلاصة بحث بعنوان:
"وقت طويل آتي: تطوير ودمج الدرونات في القوات المسلحة الأمريكية والبريطانية والفرنسية والدنماركية"

والصادر في مارس 2014 عن مركز الدراسات العسكرية- جامعة كوبنهاجن- الدنمارك

الاقتباس:
”UAVs have been difficult to develop, employ, maintain, and integrate into modern militaries and have only recently become effective. Such challenges should temper expectations that they represent an inexpensive alternative to all types of modern aircraft or that their proliferation will have a profound and systematic impact on the nature of warfare”
"كان من الصعب تطوير الدرونات وتوظيفها وصيانتها وإدماجها في الجيوش الحديثة، ولم تصبح فعالة إلا في الآونة الأخيرة. ويجب أن تحد هذه التحديات من التوقعات بأنها تمثل بديلاً غير مكلف لجميع أنواع الطائرات الحديثة أو أن انتشارها سيكون له تأثير عميق ومنهجي على طبيعة الحرب."

لو جمعت بين كملة إبطاء بتصريح تشاك هاجل، وعبارة "أو أن انتشارها سيكون له تأثير عميق ومنهجي على طبيعة الحرب." بالبحث المذكور أعلاه، سيتضح لك ما أعنيه بعدم توفر الإرادة، وضرورة تغيير المفاهيم.

تحياتي..

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Long_t10


Long Time Coming: Developing and Integrating UAVs into the American, British, French, and Danish Armed Forces
https://cms.polsci.ku.dk/publikationer/longtimecoming/Long_Time_Coming.pdf

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبد المنعم رياض

field marshal
field marshal
عبد المنعم رياض



الـبلد : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 01210
التسجيل : 01/06/2010
عدد المساهمات : 3653
معدل النشاط : 4861
التقييم : 1168
الدبـــابة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Unknow11
الطـــائرة : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Dab55510
المروحية : طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 3e793410

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة 1010


طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Empty

مُساهمةموضوع: رد: طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة   طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة Icon_m10أمس في 23:29

@king tito كتب:
مبدئيا تقيم لك اخي الفاضل عبد المنعم رياض علي اسلوبك و علي موضوعات الجميله التي لا يمل الانسان من قرائتها
بخصوص الدارونات و ادوارها المستقبليه كان عندي تصور سابق تحدثت عنه في احد الموضوعات و هو اسراب الدفاع او الهجوم 
سرب مكون من ١٢ دارون يقومون باعمال الهجوم بعضهم مسلح بصواريخ و اخر انتحاري و اخر للقياده و السيطره مثلما يفعل الذئاب في هجومهم او دفاعهم فالذئب لا يهجم بمفرده و تلك المجموعه القتاليه اعتقد انها تستطيع فعل الهدف المطلوب و التغلب علي نقص التسليح

بين النظرية والتطبيق

ماتقترحة ممكن نظرياً، بل وتم بحثه بالفعل في العديد من مراكز البحث العلمي، وتم خلق تجارب للمحاكاة، والوصول لنتائج وخلاصات قد تكون مرضية للبعض. أما على أرض الواقع، فالمعوقات كثيرة حتى الآن، ولايمكن التغاضي عن العديد من أوجه القصور.

عرضت في مساهمة سابقة، تكتيك المزاوجة بين مقاتلات مأهولة وأخرى غير مأهولة (درونات)، وهو ماتسعى إليه عدة دول في الوقت الحالي.
أما تكوين سرب من درونات للقيام بمهام مختلفة في هجومعلى أهداف برية، فإليك بعض ماتم التوصل إليه من خلال بحوث علمية وتطبيقية:

تم بحث تكتيك تكوين مجموعة من الدرونات والتنسيق فيما بينها لمهام الهجوم على أهداف برية من خلال مزيج غير متجانس من عمليات الاستطلاع وقمع العدو وقصفه. ولكن المشكلة أن لدى البشر القدرة على مشاركة الرؤية فيما بينهم لتحقيق الأهداف المشتركة، وهو مالاتملكه الدرونات.
وعليه، اقترح بعض الباحثين تضفيرًا متوازيًا متعدد المناظر مرفوعاً بحوسبة سحابية Parallel MultiView Splicing on Clouds أو مايعرف بتقنية PMVSC، والذي يتم مشاركته لرؤية بشرية -فيما بعد- لإعادة النظر فيه.
أما عن رحلة الدرونات نفسها من قاعدة الانطلاق إلى ساحة المعركة والعودة في حالة تسيير عدد من الدرونات معاً، فيتم استخدام المفهوم الرياضي "مسارات دوبنز Dubins path" للمعاونة في تحديد العدد الأمثل للدرونات الهجومية وحرياتها الموضعية والقيادية، كوظائف لبواحث الذخيرة والصواريخ، وأجهزة تحديد المدى.
ومن المتوقع أن تلقي البحوث والتجارب المستمرة نظرة جديدة على فهم مشاركة الرؤية البشرية، والتي يمكن أن تنعكس بشكل مباشر في تصميم خوارزميات شبيهة بالرؤية البشرية.

ولا يزال ، هناك العديد من القضايا التي تحتاج إلى مزيد من الدراسة، ومنها:
التعاون بين عشرات الدرونات
على الرغم من دراسة تشكيل الدرونات والتعاون فيما بينها، فقد تم تطبيق الطرق المقترحة في بعض الدراسات على ثلاث درونات فقط، وبالتالي فإن كيفية جعل هذا التعاون عاماً، وإمكانية تنفيذه في تجمع يضم المزيد من الدرونات هو عمل شديد الأهمية.
هجوم الأهداف المتحركة
في عدة أبحاث تم تحديد أهداف ثابتة للتجريب. لذا فمن الضروري استهداف البحث العلمي للعمل على الأهداف الديناميكية المتحركة.

ومن جهة أخرى ركزت بعض البحوث على دراسة مشكلة تجنب اصطدام مجموعة المركبات الجوية غير المأهولة (الدرونات) بأجد العوائق أثناء رحلتيها لساحة المعركة والعودة منها. وتم اقتراح طريقة تجنب الاصطدام لتشكيل مجموعة الدرونات بناءً على خوارزمية معينة وحقل اقتدار اصطناعي محسن.
تتبنى مجموعة الدرونات استراتيجية "القائد - التابع"، أي تتولى إحدى الدرونات مهمة القيادة وتطير بشكل مستقل وفقًا لمتطلبات المهمة، بينما الدرونات التابعة للدرون القائد تتبعه على أساس الخوارزمية التي أشرنا إليها سابقاً. وإذا ما اعترض المسيرة أي عائق يمكنها تجنب الاصطدام وفقًا لطريقة مجال الاقتدار الاصطناعي المحسن.

أعلم أن الموضوع يثير العديد من القضايا التقنية، ولكن هذه هي طبيعة البحوث الخاصة بتطوير الأسلحة بشكل عام، وغير المأهولة منها بشكل خاص.

تحياتي..

هذا الفيديو -وعلى بساطته- يعرض مفهوم عمل مجال الاقتدار في تجنب العوائق لروبوت واحد
ثم
لثلاثة روبوتات في تشكيل (قائد، وتابعين)



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

طنان أم طائر الشيطان؟ دور الدرون القتالي في الحروب الكثيفة الحاشدة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
 :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات الجوية - Air Force & Aviation :: الطائرات بدون طيار UAV-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2019