هذه الصورة من قناة فوكس نيوز الامريكية

وهى تحت عنوان تسليح العدو (مصر)


هذا هو الفديو الذى عرضت فيه الصورة واللقاء بلكامل يحمل هذا العنوان امريكا ترسل طائرات مقاتلة لمصر . تسليح العدو
فى هذا المقطع
المذيع يبدأ بلصفقة المصرية (16 اف 16 و 200 ابرامز) وهو واضح انه ضدها وبيعرض مقاطع للرئيس المصري قبل توليه الرئاسه بيهاجم فيها امريكا واسرائيل
وبيتسائل ازاى امريكا تبعت الاسلحة المتقدمة لمصر (هو رافض)
ومستضيف سيناتور امريكى (2) وبيسائلهم كيف امريكا تمد مصر بلاسلحة (مستنكر) وبيستند الى حديث مرسي قبل الرئاسه

ملحوظة ممكن ان احذف الفديو لو كان فيه سياسة زيادة (رغم ان الموضوع كله عن السلاح)
لكن سبب فتح الموضوع تنامى المعارضة الامريكية لمد مصر باسلحة متقدمة (حرصا على اسرائيل)
حجتهم النهاردة عدم الاستقرار السياسي او وصول الاخوان للحكم (ابتزاز سياسي)

لكن
هل لو وصل الصقور للبيت الابيض (اليمين المتطرف كبوش الصغير)
هنكون فى ازمة؟؟؟؟
واضح ان في اتجاهات معلنه فى الكونجرس والاعلام الامريكي بمراجعه تسليح دول الشرق الاوسط (خاصة مصر)
وصف مصر بلعدو صراحة فى محطة كبيرة زى فوكس يعتبر حدث غير مسبوق

سؤالى (الغرض من الموضوع ككل)
هل ان الاوان للتحرر من الاعتماد الكبير على السلاح الامريكى (خاصة فى الطيران)
وان نتجه شرقا
فاحتمال تولى ادارة شبيه بادارة بوش وارد
وعدم مد مصر بطائرات حديثة كما حدث فى عهد بوش ايضا وارد ويتم مناقشته من الان
وفى نفس التوقيت تقريبا ستكون اسرائيل فى انتظار اف 35

سؤالى التانى ما هى البدائل المتاحة ومدى كفائتها (مع مراعات الشق الاقتصادى)
لماذا لم تظهر المقاتلة المصرية المعلن عنها سابقا ( اعترف ان ظروف الثورة مؤثرة جدا)

رائي بكل تواضع ان لا ننتظر الازمة (خاصة ان هناك جيل اخر من المقاتلات فى الطريق ستحصل عليه اسرائيل)

الفديو والصورة اثارو تساؤلات كثيرة وارجو المشاركة

اخى كل هذا الكلام مجرد مهاترات ليس لها اهميه

وانا هريحك من الكلام الفاضى اللى بتسمعوا ده

اللغاء التسليح=الغاء المعونه=الغاء شرط اساسى اشترطته مصر فى اتفاقيه كامب ديفيد=الغاء الاتفاقيه

ارجو ان اكون افتدك

معاك لكن
ممكن ان نواجه (كما حدث من قبل) تعنت فى شراء اسلحة معينة
والعمل على اتساع الفارق التقنى بينا وبين ارسرائيل
لست قلق على المعونة (ولا اهتم بامرها كثيرا)
لكن النقاش الدائر داخل الكونجرس وفى الاعلام (بصورة غير مسوقة ) له عنوان واحد
التكنولوجيا المتقدمة المرسلة الينا
المطلوب صراحة من المعارضين هناك
عدم نقل اسلحة ذات تقنية عاليه (لم يعارضوا المعونة) الحديث عن النوعية

هما ماشين بمبدأ ايد تشد وايد ترخي
ايد تضرب وايد تلاقي
صهاينة

سؤال هو مش احنا ممكن المليار ونص دول فلوس ونروح نشتري بيهم السلاح الي علي مزجنا؟

عدم توريد سلاح الى مصر يعنى الغاء كامب ديفيد فورا

وتحالف مصر مع الصين او روسيا وبذالك ينتهى الدور الامريكى فى الشرق الاوسط الى الابد

مصر كنز استراتيجى لاى دولة عظمى وروسيا والصين تتمنى ان تشغل مكانة امريكا مع مصر

تصريحات غرضها فرقعة اعلامية مش اكتر ولا اقل واعتقد ان من وراها صفقات سلاح متطورة اكتر طلبتها مصر من امريكا ومصر بتهدد لو ماخدتهاش هاتتجه الى دول اخرى

فامريكا بتحاول تظهر لمصر ان الراى العام الامريكى ملتهب من ناحية مصر وحكم مرسى عامة على اساس انه اسلامى وكدة

يعنى عملية تنويم او تعطيل او هدنة لاضاعة شوية وقت عشان يعرفو القيادة السياسية والعسكرية فى مصر بيفكرو ازاى وفعلا فى تفكير فى سلاح روسى او صينى او او او

والله اعلم ودة مجرد راى

انت عارف ايش المشكله ؟؟ ان ه§ي القناة الصهيونيه بالذات دائما ترى العرب جميعهم
والمسلمين اعداء .. خذ عندك .. عندما قامت الجزيرة بشراء قناة كرينت تي في الامريكية
قمات هذي القناه العاهره واتهمت الجزيره انها قناة اسلاميه وتدعم الارهاب والقاعده وشغالين
يضربو فيها وبقطر ... بس انته عارف فين المصيبه والطامه و المشكله والقهر ؟؟؟؟؟؟؟

ان الوليد بن طلال ال سعود .. ثاني اكبر مستثمر في قناة فوكس :) ...


وله الحق بالنسبه للاسهم التي يمتلكها في القناه ان يقوم بتوجيه اعلامي معين
يتوافق مع رؤي القناه التي هي بالاساس مملوكه ايضا لليهودي الصهيوني " روبرت ميردوخ"

اعتقد ان الهدف ليس تسليح مصر ... بل هذه معركة من معارك السياسة في مصر
ولاكون اكثر وضوح ... العلمانيين حركو اذنابهم في الخارج لمواجهة الاسلاميين
ا
وجهة نظر !!

لماذا لم تضع القناة علم مصر لماذا وضعت صورة الرئيس مرسي !!!

كما قلت هي وجهت نظر تحمل الصواب وتحمل الخطأ

نفس اللى بيحصل كل صفقه سلاح نفس الهرى ونفس الكلام وتقرير قناه فوكس لا يعكس من الاساس
نظره الاداراه الامريكيه للنظام الحاكم العلاقه بينهم جيده جدا

الموضوع بدا يتحول لسياسي
تم التبليغ للتدخل

من راى وجود المعونة جيد انك بتضيف اسلحة ببلاش مش بتدفع حاجة من جيبك اذا قطعو المعونة او قللوها مفيش اى مشكلة عندك الصين وروسيا واوكرانيا وصربيا دول بعض الدول نقدر نعمل معاهم احلى شغل بالذات الصين فمتقلقش من الكلام ده معونة مش معونة مش فارقة ادامنا حلول كتير وبينى وبينك انا زهقت من المعونة بتاعتهوم ونفسى نشترى بقا حاجات من دول تانية

@LITO كتب:

أحمد سامح الديب كتب:

العلمانية هى عزل الدين عن الدنيا و قالها الشيخ الشعراوى ان العلمانى منيريد ان يعزل دين الله عن الدنيا و العلمانيين مستعدون ان يموتوا جوعا فى سبيل ان لا يحكمهم شخص اسلامى و العلمانية فى الأصل من عمل ماسونى و العلمانيين تاريخهم ليس مشرف

اذا فليقل خيرا او يصمت
لا يوجد ما يسمي بالعلمانيين في مصر
او اللذين يعزلون الدين عن الحياه
واخيرا اي مصري سواء مسلم او قبطي
اسلامي او ليبرالي
مهما كانت فيه خلافات سياسيه بينهم
لا يهمهم الا مصلحة بلدهم مصر
ومستحيل يتأمرو عليها لانهم مصريين
كلامي موجه للمدعو صقور الجزيره

بل يوجد علمانيين فى مصر و اعتقد ان كلام صقور الجزيرة صحيح و انا اوافقك الرأى بأن العلمانيين يريدون مصلحة بلدهم بشرط الا يكمهم اسلامى

[/list]

أحمد سامح الديب كتب:

هل تعرف معني العلمانيه ؟
او بمعني اصح من هم العلمانيين ؟؟

العلمانية
هى عزل الدين عن الدنيا و قالها الشيخ الشعراوى ان العلمانى منيريد ان يعزل دين الله عن الدنيا و العلمانيين مستعدون ان يموتوا جوعا فى سبيل ان لا يحكمهم شخص اسلامى و العلمانية فى الأصل من عمل ماسونى والعلمانيين
تاريخهم ليس مشرف

اقتباس :

الكلمه secular ترجمتها كاسم ( noun ) هو " الكاهن العالمي " و هذه هى الترجمه الوحيده للكلمه حصرا .. و ايضا كصفه ( adj ) هو " الدنيوى " و فى تراجم اخرى " اللادينيه " .. و " العالميه "
و فى جميع الاحوال لو تمت ترجمتها باسمها الحقيقى الى العربيه .. فان يتقبلها ابدا اى مواطن مسلم
و لذلك تمت ترجمتها الى العلمانيه " نسبه الى العلم " .. و هذا لا يمت الى معناها الحقيقى باى صله .. او الليبراليه ( التحرر .. و لا ادرى التحرر من ماذا طبقا لمفهومهم ؟ .. فالتحرر غير الحريه ) و ذلك لخداع الشعوب .. تماما كتسميه الخمر بال " المشروب الروحى " .. فما علاقه ام الكبائر ( الخمر) بالروح ؟؟ الا اذا كانوا يقصدون النفس الخبيثه
فنحن لا نريد الكاهن العالمى ( الدجال ) .. و لا نريد الدوله الدنيويه او اللادينيه او العالميه التى يريدونها لنا
و الدوله العالميه .. هى صياغه اخرى لنفس الاتى " النظام العالمى الجديد " .. نظام الدجال الذى امرنا كمسلمين ان نكفر به حين يأتى
.. و كفانا تلاعبا بالالفاظ
تحياتى
[/center]

[quote]

لك على هذا التفنيد الرائع

أحمد سامح الديب كتب:

@LITO كتب:

اذا فليقل خيرا او يصمت
لا يوجد ما يسمي بالعلمانيين في مصر
او اللذين يعزلون الدين عن الحياه
واخيرا اي مصري سواء مسلم او قبطي
اسلامي او ليبرالي
مهما كانت فيه خلافات سياسيه بينهم
لا يهمهم الا مصلحة بلدهم مصر
ومستحيل يتأمرو عليها لانهم مصريين
كلامي موجه للمدعو صقور الجزيره

بل يوجد علمانيين فى مصر و اعتقد ان كلام صقور الجزيرة صحيح و انا اوافقك الرأى بأن العلمانيين يريدون مصلحة بلدهم بشرط الا يكمهم اسلامى

قليلون جدا من يوجد فى مصر منهم
الموجودون على الساحة فى مصر الان الاشتراكيين و الليبراليين فقط !

احب ان اقول شئ واحــــــــــد فقط
أكم من القنوات الدينيه او غير الدينيه " المصريه "
التي تشتم امريكا ليل نهار .... بل في مساجدنا التي هي تابعه لوزاره الاوقاف " حكومه "
تدعي علي الامريكان ليل نهار بالهلاك هم والصهاينه
لكن امريكا طالما تصدر سلاح لمصر وبيننا وبينهم علاقات استراتيجيه وامنيه هي تضمن ان مصر تحافظ علي كثير م الاشياء منها " كامب ديفيد " بكل بنودها
وامن اسرائيل وبعض الاشياء الاخري
يعني من الاخر : الضرر سوف يقع علي امريكا لو قطعت معونه او حتي قالت رسميا ان مصر هي عدو لنا .. ولن يقع علينا نحن اصلا

للأسف سبتم الموضوع الاساسي وتناولتم موضوع خارج السياق
علمانيه ولبراليه وغيرهم من الاسماء
مصر للمصرين سواء اكانو هاؤلاء ام هاؤلاء
ثانيا لم نسمع يوم ان حصلنا علي صفقه اسلحه الا وكان هناك من يرفضونها ويسبوننا ويلعنون
انهم خراف ولا يجوز الرد عليهم حتي لا يتسع الموضوع ونرفع من شأنهم وفي الاخير نحصل علي ما نريد غصب عن انوفهم