أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

الارض مسطحة ام كروية؟ - صفحة 4

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



 
الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 الارض مسطحة ام كروية؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
DPIFTS

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 3162
معدل النشاط : 3545
التقييم : 257
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 10:07

@aboferas كتب:

اخي 
والله اعرف النظرية و  اعرف السقف و الماء و الكلام الي يقولونها 
و هل حضرتك تؤمن بهذا ؟
 يعني تضرب بصاروخ عبر القارات السقف السماء ؟ 
ما هذا كلام الطفلولي كاننانطالع رسوم المتحركه غراندايزر
لا اصدق الا الكلام المجرب و لاكن ابقى منفتح على اي راي حتى لو اتفقت البشرية كلها على العكس
ما اعتقده انا هو ان الارض ليست كما تصور لنا...هي اما مسطحة اما اكبر بكثير مما يقال ..و هذا يمكن تجربته....الانحناء...ببساطة الانحناء غير موجود 

هناك تجربة البحر ايضا...لما تبتعد سفينة و تختفي...كان يقال انها اختفت خلف الانحناء...لاكن لما تختفي يمكنك ان تراها مجددا بمنظار و هذا غير ممكن لو كانت مختفية خلف انحناء
هذه اشياء يمكن لاي كان ان يجربها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 3371
معدل النشاط : 2871
التقييم : 212
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 10:30

@t14 كتب:

ميزانية ناسا حوال21 مليار دولار يا اخي اغلب ما ندرسه هو تلقين من الغرب واغلب الفيزياء هذه هي ملصق ومتناقضة قوانين اينشتاين كلها متناقضة وخاطئة والقوانين غير مجربة بالفضاء يعني انها مجرد اكاذيب لانه لا يوجد فضاء ولدي سؤال لك ان كان ما يسمونه الفضاء لا يوجد به هواء كيف تشتعل الصواريخ وكل بثوث ناسا وانتاجاتها السينمائية لا يوجد بها أقمار صناعية .
21 مليار هدول فكة في امريكا يا صاحبي. و حين تقول "اغلب ما ندرسه" هل تقصد الانتقاص من العلم في بلادنا؟ طيب اريحك، انا دارس و الوف غيري درسوا في الخارج. و صدقني الفيزياء التي درسناها هي نفسها التي درسناها في بلادنا. الفارق الوحيدة هو انه في بلادنا العربية الانفاق على العلم قليل جدا و بالتالي مجالات التطور العلمي محدودة. المهم، حين تقول ان الفيزياء ملصق و متناقضة فأنت تهرف بما لا تعرف. و انا لست مستعدا ان اجلس و اوضح لك كيف تعمل الفيزياء بل فقط اشير الى التناقض بأن الحاسوب الذي تستعمله هو نتاج هذه الفيزياء. و كالعادة نستعمل الشيء و ننكر اصله.
المحركات الفضائية تعمل بمدأ بسيط جدا في الفضاء الخارجي، اسمه حفظ الزخم. كل ما تحتاج هو قارورة غاز مضغوط ترسل الغاز من جهة و انت تندفع من جهة اخرى. و بشكل عام اصعب مراحل الخروج للفضاء هي التعامل مع الجاذبية الارضية و قوة احتكاك الهواء، و هذا ما يحتاج هذه الصواريخ الكبيرة.
و انت حين تنكر الاقمار الصناعية، الا تعلم ان كل التنبؤات الجوية تعمل على الاقمار الصناعية؟ و امس فقط، ارسلت شركة spaceX s سيارة للفضاء من باب الدعاية للصاروخ الفضائي الجديد. و الصور و الفيديو توضح كروية الارض.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 3162
معدل النشاط : 3545
التقييم : 257
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 11:07

@malik.manai كتب:
أكبر كارثة في حقل البحث العلمي أنك تدخل تجربة ما أو بحثا ما بأفكار جاهزة  و أحكام مسبقة. البحث العلني و اثبات حقيقة علمية يتطلب الحياد التام و النزاهة...
لا يمكننا التقدم قيد انملة إذا صلطنا على رقاب الناس سيوف الرجعية و التحجر. المشكل الكبير و الخطير في هذا الموضوع لا يكمن في كروية الأرض من عدمها، بل الأخطر من ذلك يمكن تلخيصه  برأيي في أمرين اثنين:
أولا الطامة الكبرى ان الباعث وراء استماتة قسم كبير من انصار نظرية الارض المسطحة هو "الدين" و ليس المشاهدة و التجربة و القياس. انصار هذه النظرية لديهم نصوص معينة وفق فهم معين واحد و أوحد لا بديل له في أذهانهم و الأخطر أن الغالبية العظمى من هذه النصوص هي مرويات توجد حتى في الصحيحين و لا يجرء العديد على ذكرها و اثارتها لأن رائحة الأسطورة و الخرافة تفوح منها. المهم هؤلاء ينطلقون من نقطة الصفر هذه و في اذهانهم استحالة ثبوت غير ذلك و يسعون إلى اثبات صحة رأيهم عبر "العلم". يعني هناك فرق شااااااسع و بون كبير بين من يقول أنا أريد دراسة شكل الأرض دون اي حكم مسبق و ما يثبته النظر و المعاينة و التجربة و القياس فهو ما اعتبره الحقيقة العلمية، و بين من ينطلق بقول، سواء تصريحا أو في اللاوعي، الأرض لا يمكن أن تكون الا مسطحة و غير ذلك هراء و ينبري بعد ذلك لانتقاء الادلة حسب اهوائه. هذا حقيقة لا يمت للبحث العلمي و لا للبرهة العلمية بأي صلة.
الأمر الثاني هو نظرية المؤامرة و الخرافات و الخزعبلات التي تحيط بعقول الكثييييرين الى درجة لا تصدق. ناسا فعلت كذا... و خدعت... و كذبت.... و لفقت الخ الخ الخ الى درجة الهوس المرضي.
عمليا البحث العلمي يجب أن يكون محايدا تماما متحللا من كل القيود بما في ذلك الدين و الا فإن الموثوقية و المصداقية تفقدان و بفقدانهما لا عبرة بنتائج البحث العلمي.
أعود إلى موضوعنا، بالنسبة للاخ الذي اجابني على سؤاي حول الآيات، من غير المقبول ان نضع فوق رقاب الناس سيف "هذا ما يقوله القرآن، انكذب القرآن من اجل ناسا"
اولا القرآن بمجموعه (من الخطأالاستشهاد بآية واحدة، انصحك بجمع كل الآيات الخاصة بموضوع ما و النظر فيها ككل، أما التفسير آية آية فلا عبرة به) لا يدل على ان الارض مسطحة بل ان استعمال لفظ مثل الدحي يجعل المعنى القرآني قريب جدا ان لم يكن مماهيا للمعنى العلمي الحديث. لكن انا اخبرك لما كل هذه الاستماتة و الشراسة في التشبث بكون الارض مسطحة و لعلك ادرى مني بهذا. عندما تفتح كتب المرويات التي اعتبرت صحيحة فاننا نجد امورا غريبة تحكي ب"سذاجة" كبيرة صورة قريبة جدا لفهم القرون الوسطى كون الارض مسطحة ثابتة و الشمس هي المتحركة... طبعا للحفاظ على قداسة الصحاح فلا بد من العبث بالقرآن و جره جرا لهذا الفهم و من ثم اطلاق الهرطقة و الزندقة على كل من يقول بعكس ذلك... عموما لا أحب التوسع كثيرا في هذا الباب لأننا امام مسألة علمية تحتاج إلى مشاهدة و تجربة و قياس و من ثم استنتاج بكل حياد و موثوقية.
اما عن الادلة العلمية فان الاخوة اصحاب الاختصاصات الاقرب الى هذا الباب فقد افاضوا التفصيل و لعلي اريد اضافة حجة اخرى:
عند السفر من الشرق الاوسط الى نيويورك مثلا فان كل طائرات الدنيا تسلك الطريق الأقصر الذي يمر بالقطب الشمالي و من ثم كندا، و هذا لا يمكن أن يكون صحيحا الا في حالة كروية الارض، و الا فان قطع شق الاطلسي مباشرة سيكون الاقرب.
بالنسبة الصاروخ الذي لم تصور عدسة كاميراته انحناء الأرض، للأمانة انا لم اتابع هذا الفيديو و لست من اهل الاختصاص لكن ما اعرفه ان عدسة الكاميرا لا يمكنها تصوير انحناء الارض الا بعد ارتفاع 150 كم ( ارجو من الاخ منجاوي مثلا ان يثبت لي صحة كلامي من عدمه)
نهاية اود الاشارة الى ان الدين باعتباره وحيا الهيا لا يمكنه ان يتصادم مع العلم اما الدين باعتباره نتاجا لعمل انساني (فهم، تفسير، ترسيخ مفاهيم، مذاهب، آراء، مرويات، تراث...) فهو، ان لم نقر بمحدوديته ككل عمل انساني، فاننا سنجد انفسنا في مآزق لا تحصى...
شاهد هذا...الانحناء يفترض ان تراه في شاطىء البحر او من على جبل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 3162
معدل النشاط : 3545
التقييم : 257
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 11:10

حسب بعض استطلاعات الراي لا ادري مدى صحتها...حوالي 9في 100 من الفرنسيين باتوا يعتقدون ان الارض مسطحة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 3162
معدل النشاط : 3545
التقييم : 257
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 11:13

لا ادري لما لا يقوم احدهم بانهاء النقاش و يقدم صورة حقيقية للارض كلها ...دون تركيب....صورة واحدة للارض دفعة واحدة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 3371
معدل النشاط : 2871
التقييم : 212
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 11:24

@DPIFTS كتب:
لا ادري لما لا يقوم احدهم بانهاء النقاش و يقدم صورة حقيقية للارض كلها ...دون تركيب....صورة واحدة للارض دفعة واحدة
وقتها سوف ندخل في نقاش حول العدسات و كونها تتلاعب بالصور :) او هل الصور مفلترة ام لا. عموما تفضل رابط لعدة صور من القمر للأرض و من حدود المريخ
https://www.scientificamerican.com/slideshow/earth-from-space/
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
t14

مســـاعد
مســـاعد
avatar



الـبلد :
المزاج : الحمدلله
التسجيل : 11/11/2016
عدد المساهمات : 431
معدل النشاط : 453
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 12:25

@منجاوي كتب:

21 مليار هدول فكة في امريكا يا صاحبي. و حين تقول "اغلب ما ندرسه" هل تقصد الانتقاص من العلم في بلادنا؟ طيب اريحك، انا دارس و الوف غيري درسوا في الخارج. و صدقني الفيزياء التي درسناها هي نفسها التي درسناها في بلادنا. الفارق الوحيدة هو انه في بلادنا العربية الانفاق على العلم قليل جدا و بالتالي مجالات التطور العلمي محدودة. المهم، حين تقول ان الفيزياء ملصق و متناقضة فأنت تهرف بما لا تعرف. و انا لست مستعدا ان اجلس و اوضح لك كيف تعمل الفيزياء بل فقط اشير الى التناقض بأن الحاسوب الذي تستعمله هو نتاج هذه الفيزياء. و كالعادة نستعمل الشيء و ننكر اصله.
المحركات الفضائية تعمل بمدأ بسيط جدا في الفضاء الخارجي، اسمه حفظ الزخم. كل ما تحتاج هو قارورة غاز مضغوط ترسل الغاز من جهة و انت تندفع من جهة اخرى. و بشكل عام اصعب مراحل الخروج للفضاء هي التعامل مع الجاذبية الارضية و قوة احتكاك الهواء، و هذا ما يحتاج هذه الصواريخ الكبيرة.
و انت حين تنكر الاقمار الصناعية، الا تعلم ان كل التنبؤات الجوية تعمل على الاقمار الصناعية؟ و امس فقط، ارسلت شركة spaceX s سيارة للفضاء من باب الدعاية للصاروخ الفضائي الجديد. و الصور و الفيديو توضح كروية الارض.

اخي انا لم اقل لك اننا ندرس غير فيزياء إنما هي نفسها المبنية على قوانين غير مجربة ولا يمكن تجريبها واكبر هذه القوانين الفاشلة هو قانون النسبية لاينشتاين وايضاً ياأخي انت نسيت ان تكتب الفيديو السنمائي الذي يوضح كذبة الارض الكروية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Hamdan

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 06/02/2017
عدد المساهمات : 9
معدل النشاط : 8
التقييم : 5
الدبـــابة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 12:36

جميع التفسيرات الفلكية على مر التاريخ اخذت بفكرة كروية الأرض من نظام ارسطو وبطليموس الذي كان يعتبر ان للكواكب مسارات فلكية محددة ودوران الشمس حول الأرض الى العرب الطوسي وابن الهيثم والبيروني حتى المتكلمين انفسهم اقصد الغزالي الذي انكر السببية الطبيعية في العلم ومع هذا لم يقل بأن الأرض مسطحة طبعا كل هذا فضلا عن النظام الحديث نظام كبلر و وصاحب فكرة المسارات الإهليجية وكوبرنيكوس صاحب فكرة دوران الأرض والمسألة ليست معقدة لاتحتاج اكثر من الملاحظة وهذه هي ادلة اليونان والعرب ..طبعا الأرض المسطحة ربما تبناها بعض رجال الدين المسيحيين في العصور الوسطى لكن على حد علمي ان حتى هؤلاء كانوا يأخذون بنظام بطليموس *وهو يتعبر قطعا ان الأرض كروية* وخلافهم كان على اعتبار ان الأرض هي مركز الكون *لتبرير ان الانسان هو المركز والكون كله مسخر لاجله* فكرة الأرض المسطحة تنسف علم الفلك حتى بصوره القديمة وهي تضع اشكالات كبيرة وهي فكرة خرافية اصلا لم يأخذ بها احد ..
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 3371
معدل النشاط : 2871
التقييم : 212
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 13:00

@t14 كتب:


اخي انا لم اقل لك اننا ندرس غير فيزياء إنما هي نفسها المبنية على قوانين غير مجربة ولا يمكن تجريبها واكبر هذه القوانين الفاشلة هو قانون النسبية لاينشتاين وايضاً ياأخي انت نسيت ان تكتب الفيديو السنمائي الذي يوضح كذبة الارض الكروية


النسبية غير مجربة؟ اخي انت شو دارس عشان نعرف كل هالبلاوي جاية من وين
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2467
معدل النشاط : 2479
التقييم : 248
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 13:37

@t14 كتب:


اخي انا لم اقل لك اننا ندرس غير فيزياء إنما هي نفسها المبنية على قوانين غير مجربة ولا يمكن تجريبها واكبر هذه القوانين الفاشلة هو قانون النسبية لاينشتاين وايضاً ياأخي انت نسيت ان تكتب الفيديو السنمائي الذي يوضح كذبة الارض الكروية
أقرأعن تجربة مسبار الجاذبية-بي Gravity Probe B
http://real-sciences.com/%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%A1-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A%D8%A7%D8%AA/%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D9%85%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A7%D8%B0%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%AE%D9%85%D8%B3%D9%8A%D9%86-%D8%B3%D9%86%D8%A9-%D9%84%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A8%D8%A7/
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
t14

مســـاعد
مســـاعد
avatar



الـبلد :
المزاج : الحمدلله
التسجيل : 11/11/2016
عدد المساهمات : 431
معدل النشاط : 453
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 14:09

@منجاوي كتب:



النسبية غير مجربة؟ اخي انت شو دارس عشان نعرف كل هالبلاوي جاية من وين
اينشتاين بِنَا نظريته  على ان الضوء السرعة القصوى واذا وصلت له يتوقف الزمن واذا تخطتيه تبدي ترجع لورا لاكن اكتشف في السنوات الاخيرة وجود جسيمات اصغر مِن الذرة تسمى نيترينوس تسير بسرعة60 نانو في الثانية هذا يعني ان نظرية اينشتاين فاشلة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
t14

مســـاعد
مســـاعد
avatar



الـبلد :
المزاج : الحمدلله
التسجيل : 11/11/2016
عدد المساهمات : 431
معدل النشاط : 453
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 14:16

@Syrian Armed Forces كتب:

أقرأعن تجربة مسبار الجاذبية-بي Gravity Probe B
http://real-sciences.com/%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%A1-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A%D8%A7%D8%AA/%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D9%85%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A7%D8%B0%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%AE%D9%85%D8%B3%D9%8A%D9%86-%D8%B3%D9%86%D8%A9-%D9%84%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A8%D8%A7/
اخي لا يوجد شيئ اسمه فضاء بل توجد السماء التي خلقها ربي بغير عمد ولا اصدق اكاذيب ناسا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
IRAQI_SUKHOI

عريـــف أول
عريـــف أول
avatar



الـبلد :
المهنة : IQAF
المزاج : ACTION
التسجيل : 19/06/2015
عدد المساهمات : 193
معدل النشاط : 307
التقييم : 81
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 14:48

@t14 كتب:

اخي لا يوجد شيئ اسمه فضاء بل توجد السماء التي خلقها ربي بغير عمد ولا اصدق اكاذيب ناسا
يعني انت تصدق ان الارض مسطحة والسماء هي بأعمدة والنجوم (التي هي مجرات اكبر من مجرتنا وتبعد عنا ملايين السنين الضوئية) ترجم الشياطين وهي مجرد مصابيح وزينة وان الفضاء كذبة !!!!

لاتقل لي ان هذه الباحثة الفيزيائية (موديل 660 ميلادي) قد خدعتك ؟! باحثة فيزيائية ولاتعرف اسس الجاذبية والفيزياء الكلاسيكية البسيطة ولاتعرف مم يتكون الضوء وماهو الضوء !!


الفيزياء مجرد كذبة والعلم كله كذب والاسلحة والتكنلوجيا مثل الحاسوب الذي نستخدمه الان كذبة لخداعنا وجعل المسلمين يتركوا دينهم اي تخبيص هذا الى اي مستوى من التخلف والانحطاط الفكري سنصل اليه !!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Hamdan

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 06/02/2017
عدد المساهمات : 9
معدل النشاط : 8
التقييم : 5
الدبـــابة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 14:55

@t14 كتب:


اخي انا لم اقل لك اننا ندرس غير فيزياء إنما هي نفسها المبنية على قوانين غير مجربة ولا يمكن تجريبها واكبر هذه القوانين الفاشلة هو قانون النسبية لاينشتاين وايضاً ياأخي انت نسيت ان تكتب الفيديو السنمائي الذي يوضح كذبة الارض الكروية
القنابل والاسلحة النووية كلها نتاج النسبية ..وانحناء الفضاء مثبت الآن صحيح ان انشتاين استخدم الرياضة لتفسير نظريته لكن فيما بعد تم اثباته بالتجارب نقطة اخرى ان الضوء لايتكون من جسيمات *ذات كتلة* الفوتون ليس له كتلة *عكس الإلكترون مثلا* رغم ان تفسير الضوء في سلوكه له جانبان جانب جزيئي واخر موجي ومعادلة انشتاين لكتلة الجسم اثناء الحركة (الكتلة الساكنة على جذر 1 -سرعة الجسم على سرعة الضوء) هذه المعادلة تفترض سلفا ان الضوء هو الاسرع لذلك هناك رقم واحد في المقام حيث ان كان هناك جسم بسرعة الضوء فالنتيجة لانهاية ستكون رغم ان اي جسم او جسيم له كتلة كما ذكرت ..

تحياتي..
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
malik.manai

مشرف
لـــواء

مشرف  لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : صيدلي
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 25/01/2014
عدد المساهمات : 3335
معدل النشاط : 3467
التقييم : 384
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 16:56

و الله عشنا و شفنا "باحثة فيزيائية" لا تعرف العلاقة بين الكتلة و الجاذبية، بل تحتج بهذا على بطلان فكرة الجاذبية.
في تونس تلميذ مستوى سنة اولى تعليم ثانوي اي عمره 16 سنة يدرك جيدا هذه العلاقة!!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
t14

مســـاعد
مســـاعد
avatar



الـبلد :
المزاج : الحمدلله
التسجيل : 11/11/2016
عدد المساهمات : 431
معدل النشاط : 453
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 17:10

@IRAQI_SUKHOI كتب:

يعني انت تصدق ان الارض مسطحة والسماء هي بأعمدة والنجوم (التي هي مجرات اكبر من مجرتنا وتبعد عنا ملايين السنين الضوئية) ترجم الشياطين وهي مجرد مصابيح وزينة وان الفضاء كذبة !!!!

لاتقل لي ان هذه الباحثة الفيزيائية (موديل 660 ميلادي) قد خدعتك ؟! باحثة فيزيائية ولاتعرف اسس الجاذبية والفيزياء الكلاسيكية البسيطة ولاتعرف مم يتكون الضوء وماهو الضوء !!


الفيزياء مجرد كذبة والعلم كله كذب والاسلحة والتكنلوجيا مثل الحاسوب الذي نستخدمه الان كذبة لخداعنا وجعل المسلمين يتركوا دينهم اي تخبيص هذا الى اي مستوى من التخلف والانحطاط الفكري سنصل اليه !!!
من قال لك ان السماء بأعمدة قلت بغير عمد ثانيا انا لا اعرف هذه الباحثة ثالثا انا أنكرت الفيزياء الغير مجربة والتي لا يمكن تجربتها وتدافعون عنها بأستميات كان من قالها هو معصوم وليس كلها.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
t14

مســـاعد
مســـاعد
avatar



الـبلد :
المزاج : الحمدلله
التسجيل : 11/11/2016
عدد المساهمات : 431
معدل النشاط : 453
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 17:46

ملاحظة اغلب ادلة الارض المسطحة هي جهد ذاتي ولا يصرف عليها عشرات مليارات الدولارات سنويا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2467
معدل النشاط : 2479
التقييم : 248
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 18:46

@t14 كتب:

اينشتاين بِنَا نظريته  على ان الضوء السرعة القصوى واذا وصلت له يتوقف الزمن واذا تخطتيه تبدي ترجع لورا لاكن اكتشف في السنوات الاخيرة وجود جسيمات اصغر مِن الذرة تسمى نيترينوس تسير بسرعة60 نانو في الثانية هذا يعني ان نظرية اينشتاين فاشلة
مشكلتكم انتم اصحاب نظرية الارض المسطحة تجتزئون الامور على هواكم
ما تتكلم عنه هو نتيجة تجربة OPERA
لكن ما لا تعرفه ان العلماء نفسهم تراجعوا عن هذه النتيجة و اعترفوا بوجود خطأ في تجربتهم ولا تقل لي انهم تراجعوا بضغط من الماسونية العالمية 24

تراجع فريق من علماء "المركز الأوروبي للأبحاث النووية" بسويسرا الجمعة عن ادعاءات كانوا أعلنوها العام الماضي بأن جسيمات النيوترينو هي أسرع من الضوء وبأن آينشتاين أخطأ في حساباته في "النظرية النسبية". وقال العلماء بأن نتائج التجربة والتي أدت إلى هذه المقولة كانت غير دقيقة وأن فرضيات "نظرية النسبية" التي وضعها آينشتاين عام 1905 تنطبق أيضا على هذه الجسيمات.

أقر الجمعة فريق العلماء الذي كان قد أعلن العام الماضي أن جسيمات نيوترينو هي أسرع من الضوء بأن آينشتاين كان على حق وبأن فرضية النسبية التي وضعها تنطبق أيضا على هذه الجسيمات.
وكان العلماء من المركز الأوروبي للأبحاث النووية "سيرن" قد أثاروا بلبلة في الأوساط العلمية عندما نشروا في أيلول/سبتمبر 2011 نتائج تجربة "أوبرا" التي كشفت أن سرعة جسيمات النيوترينو تتخطى سرعة الضوء، والتي تعارضت بالتالي مع فرضية النسبية التي وضعها آينشتاين في العام 1905 والتي يعتبر الضوء بموجبها حدودا يتعذر تخطيها.
وبحسب قياسات "أوبرا"، اجتازت جسيمات نيوترينو الأولية "في سباق" مسافة 730 كيلومترا تفصل ما بين مقر المنظمة الأوروبية للأبحاث النووية "سيرن" في جنيف في سويسرا ومختبر غران ساسو في إيطاليا المشيد تحت الأرض، وقطعت خط النهاية متقدمة عشرين مترا على الضوء.
لكن فريق "أوبرا" قد اعترف الجمعة خلال المؤتمر الدولي لفيزياء النيوترينو والفيزياء الفلكية الذي نظم في كيوتو بأن نتائج التجربة كانت خاطئة.
وقال الفريق إنه "تم التوصل إلى معادلة متسقة بواسطة المعطيات الاولية وعمليات قياس جديدة بينت أن سرعة النيوترينو تتماشى مع سرعة الضوء".
وقام العلماء الذين شاركو في هذه التجربة بمراجعة عملياتهم، فوجدوا خللا في الرابط بين الحاسوب ونظام تحديد المواقع، وآخر في الساعة عالية الدقة التي استخدموها وتبين انها متأخرة ب15 نانوثانية.
وبعد تصحيح الخطأين، تبين أن سرعة النيوترينو تتماشى مع فرضية آينشتاين.
نشرت في : 08/06/2012
http://www.france24.com/ar/20120608-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%B7%D8%A8%D9%8A%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%A2%D9%8A%D9%86%D8%B4%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%86-%D8%AC%D8%B3%D9%8A%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%8A%D9%88%D8%AA%D8%B1%D9%8A%D9%86%D9%88-%D8%AE%D8%B7%D8%A3-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D8%A3%D8%B3%D8%B1%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B6%D9%88%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B3%D8%A8%D9%8A%D8%A9
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2467
معدل النشاط : 2479
التقييم : 248
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 18:56

@t14 كتب:

اخي لا يوجد شيئ اسمه فضاء بل توجد السماء التي خلقها ربي بغير عمد ولا اصدق اكاذيب ناسا
 لا تخلط بين الثابت و المتغير
مشكلة أصحاب نظرية الأرض المسطحة انهم يجتزئون من العلم و الدين ما يوافق اهواء نظريتهم
و في النهاية لم يطالوا لا عنب الشام و لا بلح اليمن
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
aboferas

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
التسجيل : 08/05/2015
عدد المساهمات : 1440
معدل النشاط : 1265
التقييم : 48
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 20:32

@t14 كتب:

يا اخي انا قلت ان القران بلغتنا ويقدر اي شخص يقرأه ويفهمه اذا كان يعرف يتكلم عربي حتى انت وغيرك تقدر تفتح القرآن وتقرأ منحنا الله العقل كي نستخدمه وليس لنجعل غيرنا يفكر عنا
انا  بمشي علي كلامك اخي العزيز 
علي كلامك 
ايه : و من كان في هذه اعمى فهو في الاخرة اعمى و اضل سبيلا 
صدق الله العظيم 
يعني اذا اخذنا بمنطقك ان القران يفهم منها ما يكتب ويقراء 
يعني شخص اعمى في هذه الدنيا في الاخرة كمان يبعث اعمي 
صح ؟
تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
aboferas

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
التسجيل : 08/05/2015
عدد المساهمات : 1440
معدل النشاط : 1265
التقييم : 48
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 20:58

يعني لو كان بس امريكا و روسيا ارسلوا اقمار الصناعة الي فضاء 
قلنا يمكن دولتين يخدعونا 
بس اكثر من 10 دول ارسلوا اقمار صناعية الي فضاء و اكثر من مليون شخص شغالين علي هذا الامور يعني كيف نصدق 
شي مثل هذا ؟
قال ايه قال لان ناسا بدها تاخذ 21 مليار دولار خدع العالم 
يا جماعة ارحموا عقولكم قبل عقولنا 
و اكثر شي يحزني الاخ يستشهد بايات القرانية لكلامه و يقولنا يعني ما تصدق القران و تصدق ناسا 
كان القران قال الارض مسطحة 
لو ناخذ بهذا المنطق يعني القاتل يقدر يقول والله انا ما قتلت احد 
يقولوا لها كيف 
يقول مش ايه الكريمة في القران تقول : هو الذي يحي و يميت فاذا قضي امرا فانما يقول له كن فيكون 
صدق الله العظيم 
و اذا احد قالها في شهود قالوا انت الي قتلت 
يقولهم تكذبون كلام ربنا الي قال هو الذي يحي و يمت و تصدقون كلام الشهود تبا لكم ايها الكفره 
يا جماعة لا تفسروا كلام الله علي اهوائكم و تضلوا الناس يرحمكم الله
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Abdou30

رقـــيب أول
رقـــيب أول
avatar



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 25/11/2015
عدد المساهمات : 366
معدل النشاط : 374
التقييم : 27
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الخميس 8 فبراير 2018 - 23:40

@DPIFTS كتب:
لا ادري لما لا يقوم احدهم بانهاء النقاش و يقدم صورة حقيقية للارض كلها ...دون تركيب....صورة واحدة للارض دفعة واحدة

ارني صورة للأرض و هي مسطحة !!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 3371
معدل النشاط : 2871
التقييم : 212
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الجمعة 9 فبراير 2018 - 3:47

@Syrian Armed Forces كتب:

مشكلتكم انتم اصحاب نظرية الارض المسطحة تجتزئون الامور على هواكم
ما تتكلم عنه هو نتيجة تجربة OPERA
لكن ما لا تعرفه ان العلماء نفسهم تراجعوا عن هذه النتيجة و اعترفوا بوجود خطأ في تجربتهم ولا تقل لي انهم تراجعوا بضغط من الماسونية العالمية 24

تراجع فريق من علماء "المركز الأوروبي للأبحاث النووية" بسويسرا الجمعة عن ادعاءات كانوا أعلنوها العام الماضي بأن جسيمات النيوترينو هي أسرع من الضوء وبأن آينشتاين أخطأ في حساباته في "النظرية النسبية". وقال العلماء بأن نتائج التجربة والتي أدت إلى هذه المقولة كانت غير دقيقة وأن فرضيات "نظرية النسبية" التي وضعها آينشتاين عام 1905 تنطبق أيضا على هذه الجسيمات.



أقر الجمعة فريق العلماء الذي كان قد أعلن العام الماضي أن جسيمات نيوترينو هي أسرع من الضوء بأن آينشتاين كان على حق وبأن فرضية النسبية التي وضعها تنطبق أيضا على هذه الجسيمات.
وكان العلماء من المركز الأوروبي للأبحاث النووية "سيرن" قد أثاروا بلبلة في الأوساط العلمية عندما نشروا في أيلول/سبتمبر 2011 نتائج تجربة "أوبرا" التي كشفت أن سرعة جسيمات النيوترينو تتخطى سرعة الضوء، والتي تعارضت بالتالي مع فرضية النسبية التي وضعها آينشتاين في العام 1905 والتي يعتبر الضوء بموجبها حدودا يتعذر تخطيها.
وبحسب قياسات "أوبرا"، اجتازت جسيمات نيوترينو الأولية "في سباق" مسافة 730 كيلومترا تفصل ما بين مقر المنظمة الأوروبية للأبحاث النووية "سيرن" في جنيف في سويسرا ومختبر غران ساسو في إيطاليا المشيد تحت الأرض، وقطعت خط النهاية متقدمة عشرين مترا على الضوء.
لكن فريق "أوبرا" قد اعترف الجمعة خلال المؤتمر الدولي لفيزياء النيوترينو والفيزياء الفلكية الذي نظم في كيوتو بأن نتائج التجربة كانت خاطئة.
وقال الفريق إنه "تم التوصل إلى معادلة متسقة بواسطة المعطيات الاولية وعمليات قياس جديدة بينت أن سرعة النيوترينو تتماشى مع سرعة الضوء".
وقام العلماء الذين شاركو في هذه التجربة بمراجعة عملياتهم، فوجدوا خللا في الرابط بين الحاسوب ونظام تحديد المواقع، وآخر في الساعة عالية الدقة التي استخدموها وتبين انها متأخرة ب15 نانوثانية.
وبعد تصحيح الخطأين، تبين أن سرعة النيوترينو تتماشى مع فرضية آينشتاين.
نشرت في : 08/06/2012
http://www.france24.com/ar/20120608-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%B7%D8%A8%D9%8A%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%A2%D9%8A%D9%86%D8%B4%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%86-%D8%AC%D8%B3%D9%8A%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%8A%D9%88%D8%AA%D8%B1%D9%8A%D9%86%D9%88-%D8%AE%D8%B7%D8%A3-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D8%A3%D8%B3%D8%B1%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B6%D9%88%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B3%D8%A8%D9%8A%D8%A9i
احب ان اوضح شيئا بخصوص التجارب العلمية. يا سادة هناك فارق بين نشر نتيجة تجربة، و بين اعلان اكتشاف. اولا هذه الاكتشافات لها طبيعة احصائية، يعني يجب ان تثبت للمجتمع العلمي انك لم تحصل على هذه القراءة بالصدفة فقط (مثل من يجد قطع نقود اول مرة في حياته و يقوم برميها مرتين و تصدف انه في المرتين كانت النتيجة صورة، و يكون استنتاجه ان العمله لها نفس الوجه (صورة، صورة)) في فيزياء الجسيمات لا يقبل اكتشاف الا لو كانت نسبة ان تحصل على هذه القراء واحد من مئة مليون تقريبا بشكل عشوائي، و في العادة تسارع تجارب اخرى في عمل نفس التجربة و التحقق من النتيجة. وسائل الاعلام تبدأ بالانتباه و الكتابة عن احتمال اكتشاف عندما تكون نسبة الحصول على خطأ احصائي حوالي واحد من مليون، و يزداد الاهتمام حين نصل حوالي واحد من عشرة مليون. لكن لا تذكر كلمة اكتشاف Discovery الا بالوصول لشرط الواحد من مئة مليون. و هناك على الاقل مرة واحدة كان الفريق العلمية قريب من هذه النسبة لكن لم يتخطاها و رفض نصف اعضاء الفريق العلمي ايراد اسمائهم في البحث.

بخصوص تجربة اوبرا بالذات، الفريق العلمي نشر نتيجته العلمية و لم يقل كلمة اكتشاف - صادف انني كنت اجري دراساتي في تلك الفترة و في سيرن تحديدا. و حتى نشر كل بيانات التجربة حتى يساعده المختصون من مختلف العالم في ايجاد اي اخطاء في ترتيبات التجربة او طريقة تحليل البيانات. و هذا ما حصل.

و الاخ اللي يأتي بخبر واحد بدل ان يتعلم العلم على اصوله ارجو ان يتعظ. النسبية الخاصة بالذات عليها مئات التجارب و التطبيقات التي تملأ حياتنا. اي علاج بالاشعة النووية يتم حساب جرعته و طاقته بالنسبية الخاصة. الساعات الذرية تعمل بالنسبية الخاصة.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
مصوعي

رائـــد
رائـــد
avatar



الـبلد :
العمر : 20
التسجيل : 24/09/2014
عدد المساهمات : 947
معدل النشاط : 889
التقييم : 40
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الجمعة 9 فبراير 2018 - 3:57

طيب سؤال عسكري بسيط 
اذا كانكانت الارض فعلا مسطحة فما هو التفسير المنطقي للمنطقة العمياء في الرادار 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
t14

مســـاعد
مســـاعد
avatar



الـبلد :
المزاج : الحمدلله
التسجيل : 11/11/2016
عدد المساهمات : 431
معدل النشاط : 453
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الارض مسطحة ام كروية؟   الجمعة 9 فبراير 2018 - 11:52

صراحة صارت عندي دوخة الأدلة توجد لكلا النظريتين 6😟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

الارض مسطحة ام كروية؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 4 من اصل 7انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  الصفحة التالية

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام غير العسكريـــة :: تواصل الأعضاء-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2018